Pagliuca attacca: “Con la Juve c’è sudditanza. Dopo il gol annullato ho capito che…”

Il Var a cosa serve se non interviene dopo un errore così? Lo sfogo di Pagliuca prosegue:

"Sarebbe stato meglio se Di Bello avesse visto e fischiato quel rigore: e dire che fino a quel momento aveva anche arbitrato bene. Per me i due rigori che reclama la Juve non c’erano, mentre è stato giusto annullare il gol di Vlahovic dopo che il Var aveva visto il fuorigioco di Rabiot. Ecco, a proposito di Var...".

Ecco, su Fourneau..."Ci sta che l’arbitro possa non aver visto bene: ma a quel punto il Var doveva richiamarlo. Sennò a che cosa serve la tecnologia?".